殺入MA賽道——中國互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)分析工具轉(zhuǎn)型求生
互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)工具和營銷工具開始走到一個(gè)戰(zhàn)場上廝殺了。
沒有想到,這個(gè)世界是一個(gè)殊途同歸的世界。
大家又開始在一個(gè)市場上廝殺了。
其實(shí)我不應(yīng)該沒有想到。
為什么,因?yàn)殡x錢遠(yuǎn)的生意,不好活。
我說的是哪一塊的“大家”,又是哪一塊的“殊途同歸”呢?
——互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)工具和營銷工具開始走到一個(gè)戰(zhàn)場上廝殺了。
數(shù)據(jù)分析工具,這幾年炒“增長”的概念,掀起了一波生意。但2019年,其實(shí)感覺相當(dāng)沉寂。
比如2017年風(fēng)風(fēng)火火的GrowingIO,我認(rèn)為他們?cè)谛袠I(yè)中非常好地普及了行為分析的重要性,也普及了利用工具做好分析和優(yōu)化的意義。善莫大焉。
但這一兩年,吶喊的聲音似乎小了一些。
其實(shí)我們稍微留心一下就能發(fā)現(xiàn),他們,乃至于行業(yè)中很多類似的廠商,都陷入了一個(gè)“危機(jī)”——當(dāng)增長的概念炒完了,增長到底該怎么落地呢?
數(shù)據(jù)分析似乎不能直接產(chǎn)生增長,而被熱炒的增長黑客的概念,在客戶方落地的時(shí)候,也根本不像來一兩個(gè)黑客般的套路那么簡單。
增長背后不僅僅需要強(qiáng)分析,更需要強(qiáng)運(yùn)營。不僅僅只是修改一下界面或話術(shù),而是涉及到企業(yè)經(jīng)營的各個(gè)方面:產(chǎn)品、市場、流量、潛客、客戶、服務(wù)等等等等……
也不僅僅是一兩次“靈光乍現(xiàn)”的改革就能立竿見影,而是一個(gè)不斷地日積月累的細(xì)致過程。
就像掰動(dòng)一個(gè)開關(guān),嘩的一下燈就亮了,這樣的好事,不是增長應(yīng)該傳達(dá)的正常理論,也不是某個(gè)以分析為核心冠以增長名義的工具能搞得定的。
因此,他們的吶喊聲音小了,是因?yàn)榇蠹叶及l(fā)現(xiàn),光靠吶喊沒什么用,企業(yè)不僅僅需要的是概念,也不僅僅是缺分析工具,他們更缺運(yùn)營的策略和執(zhí)行,以及幫助完成運(yùn)營的策略和執(zhí)行的工具。
因此,曾經(jīng)的分析工具,不得不轉(zhuǎn)身,向更深入的運(yùn)營領(lǐng)域挺近。
當(dāng)然,不可能一口吃一個(gè)大胖子,分析工具轉(zhuǎn)身之后的最容易做到的與運(yùn)營相關(guān)的事情,就是做MA。
什么是MA?Marketing Automation,營銷自動(dòng)化是也。
我忽然發(fā)現(xiàn),幾乎是所有主要的分析工具(增長工具),都紛紛祭起了營銷自動(dòng)化的大旗!
比如我在過去文章中常常介紹的工具:Ptengine,已經(jīng)在向營銷自動(dòng)化領(lǐng)域滲透。Ptengine本身是一個(gè)非常好用的分析工具,尤其是熱圖工具極有價(jià)值,而它在營銷領(lǐng)域發(fā)力的產(chǎn)品被稱為“Ptengine Engage”。
為什么叫Engage,因?yàn)檫@個(gè)工具強(qiáng)調(diào)不僅僅你能分析用戶的行為,還能在探知到用戶的行為之后,與用戶主動(dòng)的接觸,比如用彈窗,用個(gè)性化內(nèi)容推薦,或者用自動(dòng)生成的定制化頁面/界面。
這些就是營銷自動(dòng)化,或者個(gè)性化的消費(fèi)者觸達(dá),Ptengine還強(qiáng)調(diào)了工具中的自動(dòng)化不僅僅是自動(dòng)的,更是智能的,因?yàn)樗麄儜?yīng)用了“AI”做加成。
易觀方舟,最近市場上同樣很熱的一家數(shù)據(jù)工具新貴,他們的工具套件中,也豁然有著“智能營銷”工具。
這個(gè)工具支持在人群細(xì)分的基礎(chǔ)上,對(duì)不同人群進(jìn)行營銷觸達(dá)的推送,支持彈窗、app消息通知、短信、郵件、廣告再營銷等等平臺(tái)。本質(zhì)上就是一個(gè)功能非常全面的MA工具。
又如我前面提到的GrowingIO,也做類似于MA的工具,起名叫“智能運(yùn)營”,本質(zhì)上,它強(qiáng)調(diào)的:選人、精細(xì)化觸達(dá)、多觸點(diǎn),不就是MA嘛。
神策,同樣,名字也是“智能運(yùn)營”,而且在功能介紹上,跟GrowingIO也很相似。但我相信他們一定不是互相抄襲,因?yàn)檎l來講MA,大概也都是這些內(nèi)容。
因?yàn)楣飧惴治龊驮鲩L工具不掙錢呀!
畢竟大家都是拿風(fēng)投的,上面沒錢了,自己就得靠自己掙錢養(yǎng)活自己了。
分析工具、增長工具很重要,但是離錢遠(yuǎn)。所謂離錢遠(yuǎn),一方面是指這些工具被客戶采用之后,并不能直接用在客戶的業(yè)務(wù)部門的賺錢上;另一方面也是指采購這些工具的不是客戶最大支出的部門,例如市場部門。
簡單講,就是離客戶賺錢的部分遠(yuǎn),離客戶花錢的部分也遠(yuǎn)。
因此掙錢難!
但MA工具則有差異。相對(duì)于分析和基于用戶行為的增長,MA和營銷工具,本身就是給花錢的部門(市場部門為主)直接使用的,甚至,這個(gè)工具本身的價(jià)值,就在于讓錢花的更有效力。
另一方面MA的作用不完全是在市場上,更是在銷售上的作用,例如,最初的MA工具是用在toB行業(yè)上的,主要的使用者,也是銷售經(jīng)理之類的角色。今天的MA,仍然有大量促進(jìn)消費(fèi)者轉(zhuǎn)化和交易達(dá)成的功能,有些直接提供銷售管理和協(xié)助的功能,因此這個(gè)工具離賺錢也比分析工具要近的多。
所以,相對(duì)于分析工具,MA工具離錢更近,更容易讓客戶理解價(jià)值,也就更容易賣。
但這只是一個(gè)方面。
另一個(gè)方面,是分析工具的“分析”作用的落地,也得靠運(yùn)營。MA工具,本質(zhì)上就是分析工具在運(yùn)營上的延伸。
這道理很簡單,分析來分析去,最后分析出來的東西不能被采用而被轉(zhuǎn)化為商業(yè)行動(dòng),那價(jià)值就大打折扣。沒有閉環(huán),分析個(gè)毛線!
而MA工具是來完成這個(gè)閉環(huán)的,而且它的背后,必須以數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)分析作為核心基礎(chǔ)。MA中的A(自動(dòng)化),是指“對(duì)不同的人在不同的場景下說不同的話”,這不就是得依靠數(shù)據(jù)才能實(shí)現(xiàn)的嘛。分析工具的數(shù)據(jù)能力本來就強(qiáng),繼續(xù)走向MA,那豈不是順其自然。
但是否能真的掙錢?不僅僅是要看客戶的需求和自己的能力,也得看競爭。MA和營銷工具這個(gè)賽道,其實(shí)本來就有很多廠商,分析工具廠商再進(jìn)來,就更加擁擠了。
但我也有點(diǎn)奇怪,為什么這些工具不轉(zhuǎn)型做CDP呢?或者,為什么不轉(zhuǎn)型做數(shù)據(jù)中臺(tái)呢?或許,這是兩個(gè)世界的語境,盡管很多用戶行為分析工具,已經(jīng)有了CDP的雛形,但他們并不知道CDP究竟應(yīng)該是什么樣子,以及背后的生意在哪里。事實(shí)上,他們也不會(huì)把自己的“智能營銷”稱為MA,盡管這些解決方案看上去跟MA并沒有顯著差異。
分析工具或者增長工具開始涌入營銷工具的領(lǐng)域,讓這個(gè)本來就已經(jīng)比較擁擠的賽道變得更加擁擠。
原生的MA工具,或者一直在營銷工具領(lǐng)域內(nèi)的廠商們,他們?nèi)匀挥腥齻€(gè)重要的“安身立命”的武器,不僅不會(huì)束手就擒,而且壁壘仍然高筑。
第一,微信生態(tài)能力。
微信的生態(tài)與app、網(wǎng)站的生態(tài)不同,因此對(duì)技術(shù)解決方案的要求也有不同。數(shù)據(jù)需要與微信打通,功能也需要跟微信的功能相銜接。
比如,致趣百川,或者Convertlab,這兩家典型的老牌MA廠商在這一塊確實(shí)投入了大量的研發(fā)和精力。而目前的諸多分析工具的營銷自動(dòng)化功能都集中在網(wǎng)站和app,但對(duì)微信的支持還非常有限。
第二,企業(yè)級(jí)軟件的能力。
原生MA或者營銷工具的廠商,強(qiáng)調(diào)自己具有企業(yè)級(jí)軟件的能力。
Adobe的Marketo,Oracle的Eloqua,剛剛建立的時(shí)候,就是瞅著企業(yè)級(jí)軟件做的,根本都不用說出來強(qiáng)調(diào),大家自動(dòng)就會(huì)認(rèn)為它們是企業(yè)級(jí)軟件。
Marketin的“營銷操作系統(tǒng)”工具,也同樣強(qiáng)調(diào)覆蓋企業(yè)營銷領(lǐng)域的幾乎全部場景的應(yīng)用,所以必須是“企業(yè)級(jí)軟件工具”。
Convertlab也是SAP的一群資深專家們出來攢的局,骨子里帶著SAP的企業(yè)級(jí)軟件的“血統(tǒng)”,那也毫不奇怪。
又比如企加云,這家企業(yè)2017年成立,就強(qiáng)調(diào)自己是企業(yè)級(jí)軟件系統(tǒng)解決方案的提供者,而不僅僅只是一個(gè)工具。
企業(yè)級(jí)軟件的能力有什么區(qū)別?潛臺(tái)詞是,我是大系統(tǒng),我是綜合系統(tǒng),我有更好的安全性,我更接近企業(yè)的實(shí)際業(yè)務(wù)……
企業(yè)客戶們還真就信這種感覺。
第三,廣告生態(tài)的嵌入能力。
原生的MA或者營銷工具第三個(gè)耐以生存的能力,是它們?cè)趶V告生態(tài)中的嵌入能力。
坦率講,國內(nèi)的MA產(chǎn)品基本上這個(gè)能力還不太行,所以尋求與廣告技術(shù)公司合作的居多。
但廣告技術(shù)公司們做的營銷工具,可天生就是干這個(gè)的。
比如品牌營銷領(lǐng)域的nEqual或者深演智能(以前叫品友互動(dòng)),他們就是做各種廣告智能投放和管理系統(tǒng)的,也做廣告背后的數(shù)據(jù)系統(tǒng)(DMP),還做廣告之后的流量數(shù)據(jù)系統(tǒng)(CDP)。這些都是非常復(fù)雜的用于數(shù)字廣告生態(tài)內(nèi)的工具。
再比如,效果營銷領(lǐng)域的Marketin,創(chuàng)始的第一天就是做效果營銷全渠道的整合管理與智能化調(diào)優(yōu)的,這一塊的能力需要長時(shí)間的積累,非廣告領(lǐng)域的廠商其實(shí)很難短在時(shí)間內(nèi)就能搞定。
這三塊能力目前還有壁壘,但是否真能夠長久保持呢?
不好說。
微信生態(tài)的能力,肯定不會(huì)是不可攻下的山頭,第一沒有絕對(duì)的技術(shù)壁壘,第二沒有絕對(duì)的商業(yè)壁壘(跟微信的合作肯定不可能是獨(dú)家合作)。
企業(yè)級(jí)軟件的能力?這個(gè)基本上每家廠商都可以聲稱自己是做企業(yè)級(jí)軟件的。
廣告生態(tài)的嵌入能力,這個(gè)相對(duì)比較難通過“吹牛”實(shí)現(xiàn)。但問題在于,并不是所有的營銷工具企業(yè)都需要切入這一塊,畢竟?fàn)I銷除了投廣告,能做的事情還有太多,廣告雖然是肥肉,但也只是肥肉之一。
專家介紹:宋星
[免責(zé)聲明]
原文標(biāo)題: 殺入MA賽道——中國互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)分析工具轉(zhuǎn)型求生
本文由作者原創(chuàng)發(fā)布于36氪企服點(diǎn)評(píng);未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
