“一體化”是HR SaaS的最佳路徑嗎?
隨著國內(nèi)數(shù)字化基建不斷健全,客戶需求和付費(fèi)習(xí)慣逐漸成熟,HR SaaS行業(yè)蓬勃發(fā)展,頭部集中趨勢逐步顯現(xiàn)。而最近這些頭部企業(yè)似乎不約而同地選擇了“一體化”的發(fā)展路徑。
“一體化”的優(yōu)勢和劣勢分別是什么?它是HR SaaS的最佳路徑嗎?SaaS公司如何構(gòu)建不同階段的增長引擎?
北拓資本「數(shù)字科技百日談」邀請到喔趣的創(chuàng)始人兼CEO儲峰分享他的看法。
北拓:我們從外面的視角看到,這個(gè)行業(yè)正在發(fā)生的所憂所慮,以及面對的挑戰(zhàn)。您有沒有一些意料之外的觀察,這個(gè)階段發(fā)生的一些事情從某種意義上在推動著這個(gè)行業(yè),從長期的視角更積極的發(fā)展的信號?
儲峰:
如果看短期的話,這個(gè)行業(yè)的從業(yè)者現(xiàn)在是比較痛苦的,但我覺得看長期的話,可能會加速一些變化發(fā)生。為什么這么講呢?因?yàn)橐咔閷Ψ?wù)業(yè)反復(fù)的打壓其實(shí)會引來兩個(gè)變化。第一,商業(yè)成本是在降低的,像物業(yè)租金是在降低的。只不過在此時(shí)此刻物業(yè)租金降低的影響是抵消不了客流量帶來的影響的。但是從長期來看,物業(yè)租金在降低,很多比較好的位置空出來了,在疫情的影響進(jìn)一步消退之后,對于那些有實(shí)力的,有比較長期擴(kuò)張擴(kuò)展計(jì)劃其實(shí)是一個(gè)好事情,這是第一個(gè)跡象。
第二個(gè)跡象,因?yàn)橐咔榈姆磸?fù)影響,消費(fèi)者更相信或者更信賴品牌連鎖的這些商家。為什么這樣講呢?因?yàn)橹挥衅放频倪B鎖商家才更有能力、實(shí)力在疫情影響的情況下能保證自己食材的相對新鮮和安全;才能保證自己的設(shè)備衛(wèi)生,以及防疫的各種設(shè)備,各種措施。所以在不安全感的大背景之下,消費(fèi)者往往會選擇相信更有品牌的,或者更連鎖化、更規(guī)?;纳碳摇?/p>
所以從這個(gè)角度來說,龐大的幾萬億的,占GDP超過一半的非常大的服務(wù)業(yè),可能更快的走向規(guī)模化、連鎖化。我覺得對于這個(gè)行業(yè)來說,疫情的影響肯定是非常實(shí)際的,也是給很多人的生活帶來巨大沖擊的。但是從長遠(yuǎn)來看,這個(gè)行業(yè)會更快的成熟起來、標(biāo)準(zhǔn)化起來。
儲峰:
這是一個(gè)特別大的問題,目前沒有什么結(jié)論,但是我不認(rèn)為,一體化就是中國客戶追求的,或者是中國HR SaaS未來的歸宿。至少我不這么認(rèn)為,因?yàn)橹袊那闆r跟美國的情況差得特別大。我認(rèn)為中國的客戶要分行業(yè)、客戶階段,才能判斷是一體化,需要解決的是某一個(gè)具體的問題。至少在我們觸達(dá)的這個(gè)行業(yè),我們觸達(dá)的這一類客戶里面,在我們觸達(dá)的服務(wù)業(yè),以及觸達(dá)的500-5000人規(guī)模的企業(yè)里面,我認(rèn)為客戶真正需要一體化的比例并不是那么高。
北拓:大家在之前的一個(gè)論調(diào)是說,客戶是很希望能夠避免麻煩,不希望一個(gè)HR部門去選6家不同的供應(yīng)商的產(chǎn)品,所以為了客戶方便,會提供一個(gè)一體化的產(chǎn)品。以及您如何看待這種說法的呢?
儲峰:
北拓:儲總剛才提到歷史發(fā)展的三個(gè)階段,首先是去組建一個(gè)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì),選擇考勤作為切入點(diǎn),第二階段從2017年開始做排班,第三階段我們有一個(gè)縱深的發(fā)展。在我們?nèi)齻€(gè)階段發(fā)展過程之中,增長引擎會有哪些區(qū)別?
儲峰:
我可以簡單的講講我們自己的看法,但每家公司都有自己的發(fā)展路徑,也不太一樣。在我們做考勤階段的時(shí)候,增長引擎還是我們的銷售。因?yàn)榭记谶@個(gè)產(chǎn)品有點(diǎn)奇怪。他是剛需的,客戶又不會直接為他付很多的錢,因?yàn)榭记谥皇且粋€(gè)過程管理,沒有改變結(jié)果,也沒有改變計(jì)劃的方式,所以自然就沒有改變很大效率的結(jié)果。所以那個(gè)時(shí)候沒有辦法,就得靠銷售一個(gè)客戶一個(gè)客戶去賣。
當(dāng)時(shí)我每個(gè)星期都要見4、5家客戶以上,一年下來也要見非常非常多的客戶,可能要見到100、200家深度的客戶。那個(gè)階段需要銷售驅(qū)動,需要銷售在每個(gè)行業(yè)里面去找足夠多的標(biāo)桿客戶,跟這些標(biāo)桿客戶一起共創(chuàng)。
在服務(wù)這些標(biāo)桿客戶的過程中,對于整個(gè)行業(yè)的know how有了更多的理解,才能把這些東西才能沉淀到產(chǎn)品上面去。所以大概花了3-4年的時(shí)間用銷售去做的早期的標(biāo)桿客戶,在服務(wù)的過程中形成比較多且充分的know how,然后再把產(chǎn)品做迭代。所以我們認(rèn)為第一階段還是銷售驅(qū)動的。
但是到了第二階段之后,也并不意味著銷售就消失了,銷售這個(gè)驅(qū)動輪子還在,只不過我們還要有一個(gè)新的增長引擎去推動。第二個(gè)階段其實(shí)就是產(chǎn)品驅(qū)動了,當(dāng)我們做了排班之后,我們的排班考勤就形成了組合拳,形成有因有果的整套解決方案,能改變你的計(jì)劃方式,因此效率結(jié)構(gòu)就變化了。同時(shí)我又能幫你做過程管理,這樣就形成了一個(gè)相對來說完整的解決方案給到客戶了。
這個(gè)時(shí)候,銷售依然很重要,但是產(chǎn)品這個(gè)時(shí)候開始發(fā)力了,因?yàn)楫a(chǎn)品自己會說話的,好的產(chǎn)品客戶只要花幾分鐘,就知道你這個(gè)產(chǎn)品能解決我什么問題,然后你用得是什么邏輯來解決我這個(gè)問題的,用你這個(gè)邏輯可以把我這個(gè)問題解決到什么程度。解決到這個(gè)程度之后,我大概愿意為你付多少錢,這個(gè)時(shí)候他并不需要非常復(fù)雜的教導(dǎo)工作了,你只要把東西講清楚,給客戶看清楚產(chǎn)品,客戶自己會去理解這個(gè)事。這個(gè)時(shí)候我們認(rèn)為,如果你跟客戶開個(gè)頭,客戶自己就能把這個(gè)產(chǎn)品跟自己的業(yè)務(wù)結(jié)合起來,并且在他自己的思維體系里面推導(dǎo)出這個(gè)產(chǎn)品能給他帶來多大價(jià)值的話,我們認(rèn)為這個(gè)時(shí)候產(chǎn)品的推動力就出現(xiàn)了。所以產(chǎn)品是除了銷售之外的,我們第二階段的增長引擎。
當(dāng)我們的產(chǎn)品逐漸完善,在客戶那里開始有價(jià)值了之后,其實(shí)公司也開始變得規(guī)模更大了,因?yàn)槲覀円?wù)更多的客戶,我們要有更多的研發(fā)人員,要有更多的實(shí)施和服務(wù)的人員,要有更多的銷售人員,還有更多其他公司內(nèi)部的中后臺的人員。公司就開始由一個(gè)幾十人的公司逐漸變成上千人。
當(dāng)我們自己越變越大的時(shí)候,其實(shí)我們這個(gè)時(shí)候除了讓我們的銷售力加強(qiáng),讓我們的產(chǎn)品自己會說話之外,我們得讓我們自己的組織變得更強(qiáng),因?yàn)橹挥形覀兊慕M織變得更強(qiáng),我們才能夠在市場上更有規(guī)律、更高效的發(fā)現(xiàn)客戶潛在的需求,才能用更合理高效的方式把他變成產(chǎn)品,才能夠讓我們的研發(fā)的底層技術(shù)架構(gòu)變得更有前瞻性。
那這些東西是靠我們自己組織的,如果我們自己的組織變得臃腫、低效,甚至是變得更落后了,那我們隨著人數(shù)的增加,服務(wù)客戶的人數(shù)增加,我們前端的服務(wù)水平,我們的交付質(zhì)量,我們的客戶口碑都會急劇下滑的。所以最近一兩年,我們就開始在做內(nèi)部的組織建設(shè),在改善內(nèi)部的流程,讓我們內(nèi)部人數(shù)變多之后,反而要變得更簡單,要變得更高效,就要變得更直接,變得更敏銳。
我就在想,對于一家ToB的公司,或者對于任何一家服務(wù)公司來說,大概率我們都要去追求從銷售驅(qū)動,到產(chǎn)品驅(qū)動,然后到組織驅(qū)動,最后最好能形成這三個(gè)引擎都很強(qiáng),公司就會有持續(xù)的發(fā)展動力。
儲峰:
資本是一把雙刃劍,在某些時(shí)間點(diǎn),在某些階段,資本可能是一個(gè)推動器。但是放到更長的時(shí)間回頭看,資本未必全是正向的作用,也有可能會有一些不是那么好的影響。為什么這樣講呢?我覺得合適的節(jié)奏可能會比較好一些,過冷過熱都不太好。過冷就是企業(yè)沒有足夠的資金,沒有辦法進(jìn)行長期的創(chuàng)新投入。過熱也不好,因?yàn)檫^熱之后,我覺得很少有公司在資本極其過熱的情況之下,還能放低增長速度,以及克制自己在市場端的一些沖動。公司還能真正踏踏實(shí)實(shí)做產(chǎn)品我覺得很難。
但是對于ToB,有再多的錢也跨不過必走的那些路。因?yàn)橛泻芏嗟腻X,所以會特別急,在更應(yīng)當(dāng)做產(chǎn)品的時(shí)候反而去做了更多的客戶,在更應(yīng)當(dāng)提升交付質(zhì)量的時(shí)候,去做更多的商務(wù)和推廣的事。我覺得短期看是好事,投資人看你的業(yè)務(wù)增長很快,就給你下一筆錢。但是從長期看,當(dāng)你積累了越來越多的客戶,他的滿意度都不高,當(dāng)越來越多的矛盾在內(nèi)部并沒有得到解決的時(shí)候,我覺得對于一個(gè)ToB公司來說,他要回頭再解決這些問題的難度是比當(dāng)時(shí)要大很多的。
[免責(zé)聲明]
原文標(biāo)題: “一體化”是HR SaaS的最佳路徑嗎?
本文由作者原創(chuàng)發(fā)布于36氪企服點(diǎn)評;未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。



