內部人士:韓國將加入Chip 4聯盟,但不會執行出口限制
來源:內容由半導體行業觀察(ID:icbank)編譯自南華早報,謝謝。
據南華早報報道,韓國正面臨復雜的平衡行動,因為它發現自己處于美國與其最大的半導體芯片貿易伙伴中國之間愈演愈烈的技術戰爭之中。
一位不愿透露姓名的韓國政府內部人士最近告訴當地媒體,韓國政府已在內部做出加入美國領導的 Chip 4 聯盟的決定,并正在協調合適的時機宣布這一決定。這樣的決定符合韓國國內的共識,即加入該聯盟對韓國來說是不可避免的,盡管這可能會導致與中國的關系緊張。
分析人士表示,從長遠來看,韓國必須在瞬息萬變的半導體產業格局中提高競爭力,同時在短期內難以避免與美國及其依賴的盟友建立更緊密的聯系。
專家們淡化了華盛頓要求首爾在短期內對中國實施半導體出口限制的可能性,這是它對日本和荷蘭提出的要求。但美國加強對中國芯片制造商的出口管制正在給韓國公司帶來一定程度的不確定性。
兩家在中國設有工廠的韓國半導體制造商三星和 SK 海力士已獲得美國出口限制長達一年的豁免權,但不清楚年底后會發生什么。
周二,兩國貿易代表在首爾舉行了首次出口管制工作組會議,韓國政府在會上表達了對一年后將發生的事情的擔憂。美國商務部負責出口管理的助理部長西婭·肯德勒 (Thea Kendler) 表示,明年韓國公司不會突然宣布或出人意料。
韓國國際貿易協會(KITA)在本月早些時候發布的一份報告中表示,韓國半導體行業“從根本上依賴”美國及其盟國生產芯片所需的設備。
“該國半導體行業存在系統性失衡,與生產半導體存儲器的強大競爭力相反,因為它非常依賴進口半導體設備,”報告稱。
報告發現,韓國的半導體設備國產化率在20%左右。2021年,韓國半導體設備進口額的77%來自美國、日本和荷蘭。
全球半導體行業與專門從事不同組裝階段(例如設計、封裝和制造半導體芯片)的不同國家緊密交織在一起,只有少數國家有能力制造先進半導體所需的高度先進設備。
美國擅長為半導體芯片設計和構建軟件,而韓國是世界第二大代工市場,這意味著其公司制造其他人設計的芯片。“韓國制造的芯片幾乎總是需要美國的工具和軟件,”塔夫茨大學國際史副教授克里斯米勒說。
另一方面,中國是韓國最大的半導體貿易伙伴。根據 KIEP 今年早些時候的一份報告,2020 年韓國所有半導體出口的 43.2% 運往中國大陸,另有 18.3% 運往香港,占韓國總出貨量的 61.5%。
根據韓國商工會議所的數據,2000 年至 2021 年間,韓國對中國的半導體出口增長了近 13 倍。
然而,增長的突飛猛進似乎已經結束。中國正在使用更多的國產半導體芯片,因為該行業受益于政府支持建立獨立的半導體產業。
10月1日至25日期間,韓國對華芯片出口同比下降23.3%。
韓國產業經濟與貿易研究院高級研究員 Kim Yang-paeng 在最近的一次采訪中表示,中國的自主技術和量產系統還不夠成熟,無法生產先進芯片,因此仍依賴韓國產品與韓國媒體韓國日報。
但是,一旦中國準備好生產系統,它將進一步減少進口韓國制造的半導體的比例,因此需要出口多元化,Kim 說。“我們需要進一步增加對半導體存儲器的投資,韓國目前在半導體存儲器方面擁有世界上最具競爭力的優勢,”Kim 告訴韓國日報。
他同時指出,韓國還需要加強對半導體設備的研究和開發。
“短期內,要通過Chip 4與三大半導體設備出口國保持友好關系,從長遠來看,要從中端投資[研發]提高核心設備國產化率。”KITA 報告稱。
與此同時,韓國行業分析師表示,美國不太可能要求韓國政府對中國實施半導體出口限制。
據日本報紙《日經新聞》報道,在華盛頓要求其盟友實施類似于 10 月初推出的措施后,日本政府正在討論限制向中國出口先進半導體和相關技術的措施。
“日本主要出口半導體材料、零部件和設備,因此在監管政策上可以與美國共享相同的環境,但由于韓國在半導體行業的優勢在于制造業,韓國參與了美國對中國的半導體技術出口限制影響不大,”韓國成均館大學化學工程教授 Kwon Suk-joon 說。
來自韓國產業經濟與貿易研究院的 Kim 表示,韓國半導體行業的主要出口產品是存儲器,而不是先進半導體。
“美國已向日本和荷蘭提出出口限制請求。這是因為這兩個國家都有可以在沒有美國技術的情況下制造半導體設備的公司,”金告訴南華早報,并補充說韓國沒有這樣的技術并且依賴進口這樣的設備。
本文來自微信公眾號“半導體行業觀察”(ID:icbank),36氪經授權發布。
