為什么說B2B企業(yè)的供給側(cè)改革來源于“協(xié)同”?

01 銷售才是B2B場景里最大的供給側(cè)
B2B企業(yè)增長是銷售驅(qū)動的,這沒毛病,銷售管理一貫很受重視,幾乎每家B2B公司也都會因此使用CRM工具,購買的初衷應(yīng)該是為優(yōu)化銷售流程,提升銷售效率,但在實際中,卻變成了“管控銷售”、“防止銷售帶走客戶”等等。
然后,我們看到的就是,銷售每天被督促著錄入客戶信息,老板則熱衷于查看各項報表......
在此靈魂拷問一下,老板的爽點真的在于看報表么?諸如此類的工具又對戰(zhàn)斗在一線的銷售有什么實質(zhì)性幫助么?
我們必須承認,作為唯一緊密與客戶接洽的一線銷售,實際上是B2B企業(yè)最直接的供給側(cè),客戶的所有聲音都需要他們傳達向后方,在服務(wù)到交付的整個過程里,是一線銷售在組織全部鏈條的供給。
因此,銷售的前端供給能力直接影響對需求的有效響應(yīng)。傳統(tǒng)CRM無論是在信息傳遞,還是資源調(diào)動方面,都顯得捉襟見肘。
但B2B交易過程比較復(fù)雜,周期長、決策慢,往往牽扯到多對多服務(wù),這其中對銷售支持的智能化程度又很低, 銷售效率的提升仍有很大空間。
說得夸張一點,如果CRM工具只是增加了銷售工作的案頭工作,而不能幫他們有效調(diào)動背后資源的話,老板所謂看報表也是看個寂寞。有一點需要明確,銷售工作并非只是銷售部的事,企業(yè)要增長,每個部門都有份。
因此,優(yōu)化銷售的供給能力尤為重要。
02 賦能銷售必須重視“協(xié)同”
任正非有句廣為流傳的話,“讓一線可以呼喚背后的炮火,讓一線聽得見炮聲的人來做決策。"
這句話包含兩層意思,一層是說,要以銷售為中心來部署后方資源——本質(zhì)上等同于以為客戶為中心部署資源;另一層是說真正能提升供給效率和質(zhì)量的,是協(xié)同。
放在B2B場景中,一線銷售是最直面客戶的,是“聽得見炮聲的人”,離客戶需求、市場壓力都是最近的,應(yīng)該及時把信息、乃至壓力傳導(dǎo)回后方大部隊,從而“呼喚背后的炮火”——各部門動作協(xié)同,及時匹配相關(guān)的市場、產(chǎn)研等資源。
然而,“呼喚背后的炮火”絕非易事,這其中非常重要的就是“協(xié)同”。那么到底如何認識“協(xié)同”?又如何協(xié)同?
03 溝通方式變了,對“協(xié)同”提出了新需求
過去,企業(yè)更習(xí)慣從”流程”要效率,然而流程天然具備線性、靜態(tài)的特點——因為協(xié)作方對于客戶的信息掌握不對稱程度極高,因此整體供給效率很低。
移動互聯(lián)網(wǎng)的實時特性,極大地改變了人們的溝通習(xí)慣,尤其微信不僅實現(xiàn)了我們作為個體的數(shù)字化,更是催生了“群”這種虛擬組織的常態(tài)——這種網(wǎng)狀溝通形態(tài),也越來越消解了“流程”的概念。
今天,我們很多商務(wù)溝通都發(fā)生在一對一聊天或多人“群聊”當(dāng)中,工具加快了信息的流動,賦予了組織敏捷性,相應(yīng)地,也對服務(wù)的響應(yīng)速度提出了更高要求,加之,B2B場景“多對一”、“多對多”服務(wù)是常態(tài),就必然對“協(xié)同”發(fā)出了更緊迫的效率召喚。
但如果只有IM,弊端也肉眼可見,信息過載同樣是一種低效。
這種溝通形態(tài)很容易變形,天然有信息冗余的特點。對B2B場景而言,微信、企業(yè)微信、釘釘、飛書等工具的原生功能,天然賦予了我們溝通的底層能力,但僅有溝通是不夠用的。
它們都很難從碎片化、凌亂的聊天信息中,即時、完整、清晰地幫協(xié)作者認知到這個客戶從哪里來、有什么特征、處于什么階段,需要怎樣的支持,銷售這個大供給側(cè)對各部門資源的發(fā)起動作也是散落、斷裂在一對一或是多對多的聊天信息流里,數(shù)據(jù)同步效率很低,管理難度很高。
協(xié)同得以成立需要以下幾個條件:
1、合理的角色分解
每個公司業(yè)務(wù)不同,拿典型的SaaS企業(yè)衛(wèi)瓴科技來講,大體會分為MDR、SDR、銷售、客戶成功、產(chǎn)品、研發(fā)等角色。
2、信息共享透明
真正協(xié)同起來,各協(xié)作方需要一個統(tǒng)一視角,把信息差瞬間拉到趨近零。把以客戶為中心的信息都提純上來,疊加在我們熟悉的IM界上面,但這絕對不是一個需要協(xié)作方手動填寫的看板,90%的客戶旅程都應(yīng)該是自動化更新的,“對后方炮火的呼喚”也在這個看板上完成,即時、有序、易查詢,可互動。
首先是公域到私域以客戶為中心的信息的協(xié)同。
我們用企業(yè)微信管理客戶,自然要把客戶都加到企業(yè)微信上,客戶可以來源于廣告投放,也可以來源于內(nèi)容投放,又抑或來源于線下活動,所以這款工具應(yīng)該攜帶公域的客戶旅程,這些信息將被重新組織在統(tǒng)一視角的客戶視圖上,銷售在加上客戶的第一時間就會對線索有基礎(chǔ)的認知,如圖所示:
其次是私域內(nèi)各協(xié)作方之間圍繞客戶所作的信息協(xié)同。
不管市場還是銷售,都可以通過以下功能快速同步跟進記錄,即時豐富并共享客戶視圖。比如:
b、語音轉(zhuǎn)文字輸入跟進記錄;
c、智能AI助手小微實時push客戶視圖更新。
共享信息拉平了不同協(xié)作方的信息差,這為調(diào)起服務(wù)資源打下了基礎(chǔ)。
3、互動機制簡潔易用
這款工具還應(yīng)該可以在跟進記錄列表中@同事,這個功能適用以下場景,重點解決一線銷售或者市場低成本、有秩序地調(diào)起服務(wù)資源的問題。
b、跨部門溝通;
c、日常尋求幫助。
4、合理的價值分解。
[免責(zé)聲明]
原文標題: 為什么說B2B企業(yè)的供給側(cè)改革來源于“協(xié)同”?
本文由作者原創(chuàng)發(fā)布于36氪企服點評;未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。




