知識(shí)產(chǎn)權(quán)是什么意思呢

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征

      知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)相對(duì)于物權(quán)而言所具有的特點(diǎn)。物權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)都是財(cái)產(chǎn)權(quán)，但兩者之間存在重大差別。與物權(quán)，特別是其中的所有權(quán)相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有以下特征：

客體具有非物質(zhì)性

       知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)相比最為突出的特征在于客體不同。物權(quán)的客體是物，而且主要是有體物，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是具有非物質(zhì)性的作品、發(fā)明創(chuàng)造和商譽(yù)等。正是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體具有非物質(zhì)性的特征，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體也不可能像物一樣進(jìn)行占有和公示，占有知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的物質(zhì)載體只能公示載體的歸屬，而不可能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬進(jìn)行公示。例如，對(duì)一本《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》教科書的占有并不能公示這部作品著作權(quán)的歸屬。既然對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體無法進(jìn)行占有，那么當(dāng)然也不可能通過占有而進(jìn)行自力保護(hù)，這給知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和侵權(quán)認(rèn)定帶來了相當(dāng)大的困難。

特定的專有性（排他性)

       專有性又稱排他性，是指非經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人許可或法律特別規(guī)定，他人不得實(shí)施受知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有權(quán)利控制的行為。換言之，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體，只有經(jīng)過知識(shí)產(chǎn)權(quán)人許可或在有法律特別規(guī)定的情況下，他人才能以特定方式加以利用，否則，構(gòu)成侵權(quán)。

地域性

      知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性是指：除非有過幾條魚、雙邊或多邊協(xié)定的特別規(guī)定，否則，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效力只限于本國境內(nèi)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法定權(quán)利，同時(shí)也是一國共有政策的產(chǎn)物，必須通過法律的強(qiáng)制規(guī)定才能存在，其權(quán)利和范圍和內(nèi)容也完全取決于本國法律的規(guī)定。

時(shí)間性

       知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性是指有多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期是有限的，一旦超過法律規(guī)定的保護(hù)期限就不再受保護(hù)了。例如，我國《著作權(quán)法》對(duì)于自然人作品規(guī)定的保護(hù)期限是作者有生之年加50年，50年之后，該作品的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)就不再受《著作權(quán)法》保護(hù)，出版社可以不經(jīng)作者繼承人的許可而出版該作品，其他作者可以自由地將該作品改編成其他文藝形式。同樣，我國《專利法》對(duì)發(fā)明專利的保護(hù)期為20年，20年之后原專利技術(shù)就進(jìn)入了公共領(lǐng)域，可以為任何人所自由地使用。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)

       知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種民事權(quán)利，也即是一種私權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法主要調(diào)整平等主體之間，包括公民之間、法人（其他組織）之間、公民和法人（其他組織）之間，圍繞智力成果、商業(yè)標(biāo)識(shí)和其他非物質(zhì)成果形成的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，而且這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系是建立在等價(jià)有償、意思自治的私法原則之上的。盡管知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其他民事權(quán)利相比有其自身的特殊之處，但適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本法律原則和制度都來自于民法。

       需要注意的是：知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于私權(quán)并不意味著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行使完全不受國家公權(quán)力的調(diào)整和干預(yù)。在現(xiàn)代社會(huì)，私權(quán)普遍在某種程度上受到國家公權(quán)力依法進(jìn)行的調(diào)整和干預(yù)，而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，公權(quán)力的調(diào)整和干預(yù)相對(duì)顯得要多一些。例如，對(duì)于著作權(quán)，我國《著作權(quán)法》規(guī)定了合理使用和法定許可制度，實(shí)際上就是國家通過法律對(duì)著作權(quán)在特定條件下進(jìn)行的限制。

       再如，《專利法》規(guī)定了強(qiáng)制許可，在專利權(quán)人不愿許可他人使用專利的情況下，代表國家的國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可以在法定條件下根據(jù)他人申請，許可其使用專利。這也是一種公權(quán)力依法調(diào)整和干預(yù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行使的典型反映。但是，公權(quán)力對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)依法進(jìn)行的調(diào)整和干預(yù)并沒有改變知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)性質(zhì)。如果認(rèn)為只要受到公權(quán)力的調(diào)整和干預(yù)，一種私權(quán)就變成了公權(quán)，那么世上可能就沒有什么私權(quán)可言了。例如，所有權(quán)也會(huì)受到公權(quán)力的干預(yù)，國家為了公共利益的需要可以依法定程序征用私人房產(chǎn)，但所有權(quán)并不因此就變成了公權(quán)。

        總的來說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)從本質(zhì)上說是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，它的客體是智力成果或是知識(shí)產(chǎn)品，是一種無形財(cái)產(chǎn)或者一種沒有形體的精神財(cái)富，是創(chuàng)造性的智力勞動(dòng)所創(chuàng)造的勞動(dòng)成果。它與房屋、汽車等有形財(cái)產(chǎn)一樣，都受到國家法律的保護(hù)，都具有價(jià)值和使用價(jià)值。以上是有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的解釋，希望對(duì)大家有所幫助。