因?yàn)榭萍嫉倪M(jìn)步,商業(yè)智能的覆蓋范圍也在不斷擴(kuò)大。商業(yè)智能是指在大數(shù)據(jù)被廣泛應(yīng)用之前,將公司不同部門的數(shù)據(jù)整合起來(lái),從而指導(dǎo)決策的過(guò)程。如今,商業(yè)智能可以幫助實(shí)現(xiàn)決策閉環(huán),它不僅通過(guò)各種工具和方法使數(shù)據(jù)更容易獲取,而且還能夠快速跟蹤和反饋決策結(jié)果,從而指導(dǎo)新一輪的決策。業(yè)務(wù)智能(BusinessIntelligence)是如何在不同的行業(yè)應(yīng)用的?做業(yè)務(wù)分析師需要面對(duì)哪些任務(wù)和挑戰(zhàn)?以下就由小編帶你了解商業(yè)智能分析相關(guān)介紹。
Part 1. By Ping Feng
我是本科英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè),但是一直以來(lái)對(duì)新聞媒體及傳播學(xué)非常感興趣,2011年正好是大數(shù)據(jù)風(fēng)口的興起,最后通過(guò)偶然的機(jī)會(huì),我選擇進(jìn)入了一家專注廣告行業(yè)的大數(shù)據(jù)創(chuàng)業(yè)公司工作。在國(guó)內(nèi) MarTech / AdTech 領(lǐng)域發(fā)展的早期,這段經(jīng)歷使我獲得了該領(lǐng)域的第一手行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。
在工作了三年之后,我選擇到美國(guó)讀研深造,并逐漸意識(shí)到了大數(shù)據(jù)+商業(yè)的發(fā)展?jié)摿Α?016年,我畢業(yè)后進(jìn)入 NBCUniversal 成為了一名數(shù)據(jù)分析師,對(duì)使用 Adobe Analytics 積累了很多經(jīng)驗(yàn)。2020年初,我轉(zhuǎn)到 Michael Kors 工作,負(fù)責(zé)全球電商的數(shù)據(jù)分析,過(guò)去一年見證了由于疫情原因,線下門店銷售受阻,電商成為了各家品牌救命稻草的過(guò)程。
Part 2. By Sirui Hua
2015年,我是以制作人的角色進(jìn)入NowThis Media 工作的,那時(shí)的 NowThis 是一家 20~30 人規(guī)模的初創(chuàng)媒體公司,是最早的幾家以社交媒體為平臺(tái)、以短視頻為內(nèi)容的新聞媒體之一。現(xiàn)在,NowThis 已經(jīng)成長(zhǎng)為 1000 人左右的中型公司,不過(guò)公司很多時(shí)候還是以創(chuàng)業(yè)公司的方式在運(yùn)行。
2019年,我轉(zhuǎn)到公司的 insights team 做數(shù)據(jù)分析的工作,2020年底升職為 Director of Analytics。選擇換組的原因主要有兩點(diǎn),首先是因?yàn)槲乙恢睂?duì)商業(yè)分析很感興趣,在學(xué)校也是學(xué)習(xí)的相關(guān)專業(yè);其次是特朗普上臺(tái)之后,美國(guó)的新聞行業(yè)受到了很大沖擊,從事內(nèi)容制作非常不利于個(gè)人心理健康。
目前 Google 和 Adobe 是提供商業(yè)智能服務(wù)的兩大主力,各自都有非常完善的產(chǎn)品生態(tài),當(dāng)然也各有利弊。Google 作為數(shù)字廣告行業(yè)的始祖,基于相關(guān)數(shù)據(jù)的分析產(chǎn)品一直保持著領(lǐng)先地位。近些年來(lái), Adobe Analytics 通過(guò)與其他市場(chǎng)營(yíng)銷科技公司的并購(gòu)整合,并且憑借 Adobe Creative Cloud 在內(nèi)容制作方面的聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì), 成為了被行業(yè)廣泛認(rèn)可的平臺(tái)。
比較來(lái)說(shuō),Adobe Analytics 的優(yōu)勢(shì)在于:
1)方便大型機(jī)構(gòu)或企業(yè)的使用
2)有很高的靈活性,可以自定義進(jìn)行更復(fù)雜的分析
3)更好滿足電商平臺(tái)或媒體類用戶的需求;
而缺點(diǎn)則包括:
1)產(chǎn)品復(fù)雜不容易上手,需要專業(yè)人員進(jìn)行安裝布局
2)太過(guò)于靈活,需要專業(yè)人員進(jìn)行操作和維護(hù)。新推出的 Facebook Analytics 有可能成為商業(yè)智能領(lǐng)域的一匹黑馬。
相比于 Google 和 Adobe,F(xiàn)acebook Analytics 的優(yōu)勢(shì)包括:
1)其生態(tài)系統(tǒng)包含社交媒體數(shù)據(jù)
2)能夠更精準(zhǔn)的進(jìn)行跨設(shè)備分析 ,因?yàn)闊o(wú)論 Google 還是 Adobe 都是基于 cookie 的分析,無(wú)法將同一用戶在網(wǎng)頁(yè)端和移動(dòng)端的行為數(shù)據(jù)進(jìn)行整合;而 Facebook 則是基于用戶 (account)。
正如 Lean Analytics 一書中所說(shuō),選擇適合的衡量指標(biāo)才能幫助更好的決策。要避免那些具有迷惑性的虛榮指數(shù) (Vanity Metric),而選取真正關(guān)鍵的指標(biāo) (OMTM, One Metric That Matters)。
媒體行業(yè)中,一個(gè)常見的虛榮指數(shù)陷阱可以是團(tuán)隊(duì)過(guò)于看重或誤讀了閱讀量、曝光量,而沒(méi)有看到真正的轉(zhuǎn)化率 (conversion) 是多少。由于衡量標(biāo)準(zhǔn)不同,看起來(lái)同樣的指標(biāo),其實(shí)描述了不同的事實(shí)。
舉例來(lái)說(shuō),對(duì)于視頻的“瀏覽量”這一指標(biāo), Facebook 和YouTube 的衡量標(biāo)準(zhǔn)不同,F(xiàn)acebook 會(huì)將因?yàn)橐曨l自動(dòng)播放而增加的瀏覽統(tǒng)計(jì)在內(nèi),而 YouTube 不會(huì),從而使得 Facebook 的視頻瀏覽量相比 YouTube 顯得“虛高”。
如果決策者過(guò)于關(guān)注瀏覽量而忽略了其他指標(biāo),就有可能做出錯(cuò)誤的決策,誤以為視頻在Facebook平臺(tái)更受歡迎,將更多資源投入在Facebook的視頻上面。但是,在上面的例子中,如果比較的是兩個(gè)平臺(tái)的視頻播放時(shí)長(zhǎng),可能會(huì)發(fā)現(xiàn) Facebook 有 10s,而 YouTube 卻有 1min,從而推測(cè) YouTube 平臺(tái)的用戶更為忠實(shí)。
在 NowThis, 根據(jù)不同 stakeholder 的需求,我會(huì)為他們推薦不同的指標(biāo)以優(yōu)化決策。比如,營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)更關(guān)注投入產(chǎn)出比,我會(huì)為他們提供類似于 “每1000分鐘的視頻播放需要投入多少錢” 的數(shù)據(jù);而內(nèi)容團(tuán)隊(duì)更想知道視頻本身是否足夠好,我選擇把 “30s 留存率” 作為衡量視頻表現(xiàn)的指標(biāo)。
上述就是筆者對(duì)商業(yè)智能分析怎么樣的一個(gè)簡(jiǎn)單梳理。伴隨著大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算、邊緣計(jì)算等新技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步,它們正逐漸滲透到傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘、商業(yè)智能等領(lǐng)域,并出現(xiàn)了一些新的變化。這就是那些不斷演變的概念和技術(shù),因此,要用發(fā)展的眼光來(lái)看待數(shù)據(jù)分析,數(shù)據(jù)挖掘和商業(yè)智能之間的關(guān)系。
[免責(zé)聲明]
文章標(biāo)題: 商業(yè)智能分析怎么樣?
文章內(nèi)容為網(wǎng)站編輯整理發(fā)布,僅供學(xué)習(xí)與參考,不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)溝通。發(fā)送郵件至36dianping@36kr.com,我們會(huì)在3個(gè)工作日內(nèi)處理。