知識產權保護存在的問題及建議

       知識產權保護是國家經濟發展的重要一環，知識產權保護的水平高低與經濟發展水平息息相關，是推進國家治理體系和治理能力現代化的一項重要工作，是全面提升我國經濟競爭力的重要手段。接下來小編給大家科普科普知識產權保護存在的問題及建議。

拾貝

0

0條點評

咨詢產品

免費試用

解決用戶選型困難的好軟件，有各維度的信息

客戶案例

暫無

合作品牌

12

知識產權保護存在的問題及建議

知識產權保護存在的問題（以黔南州為例）

(一）知識產權保護機構及人員設置不合理

        2019年度，黔南州市場監管綜合行政執法支隊知識產權執法大隊對全州12各縣（市）市場監管局開展了知識產權法律法規培訓、執法指導和實地調研。通過實地了解情況，發現全州基層知識產權保護機構和人員設置不規范、不健全。一是部分縣市局設置了知識產權保護科室，同時承擔保護和執法的職能，但是未配備專業執法人員。機構改革中，原屬科技局的人員沒有相應劃轉到位，原工商局負責商標的人員也沒有承擔知識產權保護工作，導致人員出現斷層，遇事臨時調配，導致執法工作銜接不暢，工作推進緩慢。二是各（縣）市局沒有成立專門的專利糾紛調解機構。按照事權劃分，縣（市）市場監管局承擔專利申請權、專利權歸屬、發明設計人資格、職務發明人設計人的獎勵和報酬等糾紛的調解。但是各縣（市）沒有抽調專業的執法人員組成專利糾紛調解機構，建立工作制度。

（二）法律意識及執法水平不高

        1．群眾的知識產權保護意識不夠。知識產權是指權利人對其智力勞動所創作的成果享有的財產權利，包括商標權、著作權、專利權等類型，1990年前后，出臺了商標和專利方面法規，知識產權保護才開始進入公眾視線。鑒于當時的信息技術和媒體發展不夠普及，對知識產權的宣傳不夠，同時知識產權涉及的群體較少，導致公眾對知識產權的了解不夠。從執法的情況來看，執法人員檢查中發現大部分經營者根本不了解什么是知識產權以及知識產權違法行為的后果，因而在執法過程中，群眾抵觸情緒較高，執法工作開展不順。

       2．執法人員能力水平不高。全州市場監管系統知識產權執法人員對商標案件較為熟悉，有成熟的辦案經驗。但對專利和地理標志案件的辦理缺乏技能和經驗，各縣（市）均無法獨立辦理專利侵權案件，需要州級執法人員提供指導。而地理標志案件全州為案件數為“0”，全州地理標志有都勻毛尖、羅甸火龍果等，這一執法區域還有待突破，地理標志保護工作任重道遠。執法人員對知識產權相關法律法規不熟悉，對專利、地理標志執法了解不夠，缺少專業指導和培訓，從未涉及專利糾紛調解，導致基層知識產權執法人員能力不足，執法水平不高。

（三）知識產權保護程度低

        1．權利人對自有知識產權的保護意識不高。從2019年度辦理的知識產權保護案件來看，商標案件70件（多為習酒、茅臺酒投訴舉報侵權），專利侵權糾紛3件（外觀設計），假冒專利案件1462件。黔南州內的商標權利人和專利人沒有主動提出投訴舉報，對自己的知識產權受侵犯沒有引起足夠的重視。

      2．黔南州對知識產權保護的投入不夠。一是經費投入不夠。主要包含宣傳經費和執法辦案經費。知識產權的宣傳沒有形成固定的宣傳時間節點，都是從屬與其它宣傳一起開展，宣傳效果較差。缺少執法辦案經費，執法人員對于專利侵權糾紛調解、專利糾紛調解等案件辦理需要頻繁到國家知識產權局領取相關材料，耗費較大的人力物力，經費得不到保障極大影響了正常的案件辦理工作。二是人員保障不足。本輪機構改革，市場監管部門編制被不同程度的壓縮，目前全州市場監管系統雖然已經將知識產權的相關職能整合，但由于編制缺乏，人員分配偏向于食品藥品、特種設備安全等民生和安全領域，實質上造成了對知識產權執法保護重視程度的下降。

知識產權保護的建議

       一是完善法律法規，加大對執法人員的培訓。商標、專利等知識產權保護案件大多涉及反不正當競爭、廣告等方面，案件錯綜復雜，法律法規適用存在困難，需要進一步加強對法律法規及相關配套規章的細化和完善。同時加大對執法人員的培訓，尤其是對基層執法人員開展形式多樣的培訓，組織開展跨區域執法交流，學習觀摩知識產權保護發達地區開展工作的方式方法，借鑒先進經驗，組織執法人員開展培訓，全面提高知識產權執法水平。

       二是強化法律法規的宣傳，提高群眾的知識產權保護意識。從國家層面牽頭組織開展知識產權宣傳行動，將商標、地理標志、專利等宣傳做統一規劃，利用傳統媒介和新媒體對當前的熱點知識產權保護問題開展分析，制作通俗易懂的宣傳手冊，強化群眾的知識產權保護意識，從思想上和行動上抵制假冒偽劣產品，提高知識產權保護意識。

       三是強化機構配置，實現多元化、高水平的知識產權保護體系。知識產權保護不僅需要行政機關，還需要政府及司法部門的支持。市場監管部門需要進一步完善系統內的知識產權調解機構的配置，有效做好行政機關和司法部門的銜接。設立仲裁機構，提供當事人多元化的糾紛解決機制，促進糾紛快速有效解決，完善知識產權保護體系。

       就我國知識產權執法現狀而言，由于經濟、法律意識等原因，知識產權保護需要進一步加強，知識產權保護的道路還很長。從法律意識、體制改革、經濟發展等方面分析了我國知識產權保護存在的問題和建議。以上就是知識產權保護存在的問題及建議的全部內容了，希望能幫到大家。