知識產權專業,一般屬于0301法學的研究方向,夾雜著法律,技術,管理,經濟等交叉學科,在實際招生工作中,部分院校單獨設置知識產權法專業,但整體招生人數并不多。
知識產權主要研究法律、知識產權等方面的基本知識和技能,在專利事務所、商標事務所、版權局、商標局、專利局等企事業單位進行知識產權服務,包括知識產權的代理、轉讓、登記、鑒定、評估、認證、咨詢、檢索等。
常見的知識產權有:專利權、商標權、著作權、廠商名稱權等。培養能在律師事務所、專利事務所、商標事務所等從事商標代理、專利代理等專門知識產權事務,同時也能在公、檢、法等部門從事專門的知識產權司法審判及其他法律事務,或者在版權局、商標局、專利局、科技局等部門從事知識產權管理事務的知識產權專門人才。
知識產權專業經常和法學并列,但其實,知識產權實務更偏“商業”“管理”“經濟學”,而不是“法律”,相比法學,知識產權更難學一點,對綜合素質的要求較高。同時,知識產權更多事關商業利益的博弈妥協、而不是法條的運用理解。
知識產權
很多人現在都在問“什么是知識產權,知識產權好做嗎?”。知其然,然后知其所以然,我們為什么需要保護知識產權呢?
在沒有知識產權以前人們就不創造了嗎?也創造,但規模與現在無法相比。就以你說的作曲為例,藝術家有創作欲望,但如果他的作品總是被抄襲而沒有回報,估計他連養活自己都困難,不用說繼續創作了。想想梵高吧。
再看中國的原創音樂,寫一首流行全國的歌可能也就賺幾萬塊,那大家就不作詞作曲了唄,當選秀歌手唱唱老歌就行。藝術領域還好,技術領域的研發需要巨大投入,如果產出直接被抄,那公司是沒有積極性做研發的。中國就還面臨這樣的情況,技術驅動的公司很難獲得商業競爭力。
同時知識產權的保護造成的技術壟斷等負面影響,一定小于其帶來的正面影響嗎?經濟學上對知識產權這種正外部性的東西,是支持給予保護的。
至于壟斷的負面影響,一般是通過立法和司法做動態平衡的。保護過度,無論是對大公司還是小公司都可能有害,所以如何保護是一個群體博弈的結果。
知識產權為什么誕生?其背后的利益集團是誰?額,中國的宋朝出版的書上就有禁止盜版的聲明,這是市場自發產生的。至于利益集團,很難理解怎么這種分析框架經常出現。如果說有不同利益群體,這很正常,搞研發的企業,模仿的企業,消費者,政府等。至于利益集團,好像任何事物的出現都有一個黑暗的陰影,無法理解。
國外的知識產權我國為什么要保護?就不能裝模作樣的保護一下嗎?人類共同體?呵呵,我國不保護國外就不創造了?我剛入行的時候就這么想的。知識產權保護可以說是整個國家營商環境的一部分,你可以選擇不給予保護。
結果是什么呢,外國不進來投資,產品也不進來。中國的產品無法出口到保護嚴格的地區。甚至這次美國人直接跟我們談知識產權保護,保護不好就給我們高關稅。給知識付費是尊重對方勞動成果的體現,本身是互惠的,只想占便宜,不想給予回報,那人家也沒必要和我們做生意了。
[免責聲明]
文章標題: 知識產權好做嗎?
文章內容為網站編輯整理發布,僅供學習與參考,不代表本網站贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其它問題,請及時溝通。發送郵件至36dianping@36kr.com,我們會在3個工作日內處理。