從本質上說,開放銀行是一種銀行服務理念的變革。開放銀行就是依靠技術能力,將銀行產品以服務形態對外呈列,企業按需索取,銀行即時服務,由此產生的效果是溝通更高效、服務更精準。
銀行服務經歷了線下的網點銀行、自助ATM時代和線上的網上銀行、銀行APP時代,雖物理形態上已大相徑庭,但其背后邏輯并未根本改變,即銀行產品、服務的對外輸出,“手里拿著錘子,見到的都是釘子”。
而隨著信息技術發展帶動商業經營模式重塑,ToB領域“軟件即服務”的SaaS經濟模式蓬勃發展,對銀行服務變革起到了助推作用,“銀行即服務(Bank-as-a- Service,BaaS)”的理念逐漸興起并受到認可,銀行被視作一種“即用即來”的服務,服務是目的,價值創造是目的,而物理網點和包裝完善的產品并非必然。
某種程度上,開放銀行理念也體現了傳統銀行業數字化轉型思路的進階,第一步是將銀行產品和服務線上化(但還是層層包裝),而第二步的開放銀行則是真正站在用戶的視角上,以解耦化、微粒化的形態提供服務。
呈現形式上,開放銀行是以Open API等不斷革新的技術手段為支撐的對外服務輸出。最近,波士頓咨詢和平安銀行聯合發布的《中國開放銀行白皮書2021》中對“開放銀行”作出了明確界定,是指在監管范疇內,商業銀行以“連接”與“融合”為手段,基于標準化API、SDK、H5、小程序等鏈接方式,通過引入或輸出第三方產品、服務、數據和技術,從而實現更廣、更深、更精、更準客戶觸達的業務形態。從定義中也可看出,理念是根本,而技術手段則會不斷革新,Open API、Open API+等等。
闡釋了定義,有人會問:從技術的角度上來說,銀企直聯屬不屬于開放銀行范疇?
我認為不是,銀企直聯和Open API雖然都實現了企業端和銀行服務的直接觸達,但銀企直聯是因企業信息化、數字化建設的被迫響應,銀行端并無主觀意愿對外輸出,因此只能是大型集團企業的“王謝堂前燕”;而開放銀行則是應對數字時代的主動服務形態,商業銀行意圖通過開放成為新時代的基礎設施,技術本身就是微服務化的,因此能夠“兼濟天下”,為中小企業所用。
(本文來源于:楊夢Bruce,楊夢,企業財資數字化領域長跑者,7年財資管理軟件領域從業經歷。 深度參與企業財資管理、企業司庫、企業費控領域產品與運營模式創新,持續關注和思考企業財資數字化、客戶成功、To B運營話題。微小行動,助推企業數智升級。)
[免責聲明]
文章標題: 開放銀行的本質
文章內容為網站編輯整理發布,僅供學習與參考,不代表本網站贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其它問題,請及時溝通。發送郵件至36dianping@36kr.com,我們會在3個工作日內處理。