審計報告的四種意見類型

       審核意見是對財務報表是否按照適用的會計標準編制，以及這些財務報表是否在所有重要方面的公允反映被審計師的財務狀況、經營成果和現金流量發表的意見。具體而言，審計意見可分為無保留意見與無保留意見、標準意見與非標準審計意見！以下是關于審計報告的四種意見類型的相關內容。

慧算賬

3.1

21條點評

咨詢產品

免費試用

解決用戶選型困難的好軟件，有各維度的信息

客戶案例

暫無

合作品牌

12

審計報告的四種意見類型

1.審計報告的四種意見類型

       沒有保留的意見。若對審計意見按“優劣”評定，則無保留意見為“優劣”。審核員對被審核者的財務報表按照獨立審計準則進行審查，確認被審計師采用的會計處理方法符合會計準則和相關規定。財務報告所反映的內容與被審計單位的實際情況相符，內容完整，表述清晰，無重大遺漏；報告項目的分類、編制方法符合規定要求。

       非無保留意見。如果審核員基于獲得的審計證據得出結論：財務報表總體上存在重大錯報，或者審計過程中未能獲得足夠適當的審計證據，因此不能得出非無保留意見，即財務報表沒有重大錯報：可分為保留意見、否定意見和無法表示意見。

       保留意見。這一級別的保留意見低于無保留意見的審計報告，可被評為“良”。如果事項具有重要性質而非無保留意見的發表，則審計師將出具有保留意見的審計報告。例如：甲公司僅有一項無形資產在確認上有問題，其他方面都沒有問題，此時出具保留意見的審計報告。

       否定的觀點。負面意見代表的是被審計單位的財務報表不能用于決策。如果財務報表有重大錯報，導致一項非無保留意見的事項具有重要性質和廣泛性時，出具否定意見審計報告。

       不能表達意見。如果審計師不能獲得足夠的適當的審計證據，此時出具意見無法表示！例如，構成審計的范圍是有限的。企業希望獲得無保留意見的審計報告，一是要根據適用的財務報告編制基礎，二是要保證報表沒有重大錯報。以上就是審計報告的四種意見類型的相關內容。