流言蜚語、虛假信息層出不窮,媒體、自媒體“標(biāo)題黨”現(xiàn)象也加劇了不良信息和恐慌情緒的擴(kuò)散,各種猜測、情感表達(dá)和極端言論更是加深了公眾對黨政機(jī)關(guān)的不信任感,考驗(yàn)著相關(guān)部門的應(yīng)對和處理能力。接下來小編為大家介紹介紹輿情風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有哪些,社會(huì)安全輿情風(fēng)險(xiǎn)。
社會(huì)安全輿情風(fēng)險(xiǎn)
在突發(fā)社會(huì)安全事件中,網(wǎng)民的情緒化表達(dá)較為突出,一方面表現(xiàn)在事件所造成的生命財(cái)產(chǎn)損失,激起了公眾內(nèi)心的不安全感;另一方面,突發(fā)社會(huì)安全事件暴露了黨政機(jī)關(guān)在保障公共安全方面的疏漏,而這正契合了部分網(wǎng)民長期積蓄的對黨政機(jī)關(guān)的不滿情緒。如在湖北武漢7月發(fā)生的致3死4傷的砍人事件中,在事實(shí)沒有調(diào)查清楚之前,網(wǎng)民就對犯罪嫌疑人“喊殺”;而對于警察擊傷犯罪嫌疑人的行為,有網(wǎng)民認(rèn)為“現(xiàn)在警察怎么都這么窩囊,開個(gè)槍都畏手畏腳的”;部分網(wǎng)民甚至認(rèn)為“中國人太缺乏安全考慮、沒有危機(jī)意識(shí)”是導(dǎo)致公共安全事件頻發(fā)的關(guān)鍵原因。
誠然,在任何一起輿情事件中,都會(huì)存在或多或少的情緒化言論,但由于突發(fā)社會(huì)安全事件可供討論的議題更加多元化,網(wǎng)民的思維也更加發(fā)散,導(dǎo)致情緒化表達(dá)更加泛濫。
情緒化表達(dá)其實(shí)包含了表達(dá)者對利益的一種不正常追求,社會(huì)各方都站在各自的角度,在表達(dá)言論時(shí)摻雜了過多的情緒化信息,從而導(dǎo)致輿情事件的發(fā)展演進(jìn)偏離了正常軌跡。因此,在突發(fā)社會(huì)安全事件中,能否扶正抑偏網(wǎng)民情緒,對于快速平息輿情有著至關(guān)重要的作用。
境外媒體和異見人士一直致力于炒作國內(nèi)熱點(diǎn)事件,社會(huì)公共安全事件更是其不遺余力炒作的重點(diǎn)對象,他們借此批判國內(nèi)社會(huì)治安狀況,甚至攻擊我國的司法體制。以深圳西鄉(xiāng)沃爾瑪持刀砍人事件為例,境外敵媒均發(fā)布相關(guān)報(bào)道,境外視頻網(wǎng)站YouTube出現(xiàn)大量現(xiàn)場照片及視頻,引發(fā)大量境外網(wǎng)民關(guān)注。
在突發(fā)公共安全事件中,境外媒體及異見人士通常都樂于“添油加醋”,甚至不惜造謠傳謠,制造事端。對于不適合大范圍傳播的血腥視頻,也是肆意公開,部分內(nèi)容通過自媒體平臺(tái)回流至境內(nèi),對境內(nèi)輿情引導(dǎo)造成沖擊,同時(shí)影響我國的國際聲譽(yù)。這提醒相關(guān)部門,在突發(fā)公共安全事件發(fā)生后,要加強(qiáng)對境外輿情動(dòng)態(tài)的監(jiān)測,防止輿情倒灌,影響社會(huì)穩(wěn)定。
流言蜚語的多發(fā)增加了公眾辨別事件真相的難度,影響了網(wǎng)民客觀理性地看待相關(guān)事件,也間接綁架了社會(huì)輿論,這對相關(guān)部門的輿情引導(dǎo)提出了更高的要。以上就是輿情風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有哪些,社會(huì)安全輿情風(fēng)險(xiǎn)的全部內(nèi)容了,相信大家閱讀過后應(yīng)該對輿情風(fēng)險(xiǎn)有了基礎(chǔ)的了解了,希望本篇文章內(nèi)容能夠幫到大家。
[免責(zé)聲明]
文章標(biāo)題: 輿情風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有哪些,社會(huì)安全輿情風(fēng)險(xiǎn)
文章內(nèi)容為網(wǎng)站編輯整理發(fā)布,僅供學(xué)習(xí)與參考,不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時(shí)溝通。發(fā)送郵件至36dianping@36kr.com,我們會(huì)在3個(gè)工作日內(nèi)處理。